Mediação e conciliação no NCPC brasileiro: uma breve análise crítica

Show simple item record

dc.contributor.author Gumerato Ramos, Glauco
dc.coverage.spatial Brasil
dc.date.accessioned 2017-03-20T15:27:59Z
dc.date.available 2017-03-20T15:27:59Z
dc.date.issued 2017-03
dc.identifier.uri http://desa1.cejamericas.org:8080/handle/2015/5531
dc.description.abstract El texto expone, bajo la visión de su autor, algunos de los errores del modelo adoptado en el nuevo CPC de Brasil y lo hace en doble perspectiva: i) en cuanto a la obligatoriedad de la audiencia de conciliación y mediación como etapa procedimental luego de la proposición de la demanda y antes de la contestación del reo, y ii) en cuanto a las posibles investidas autoritarias por parte de los jueces, intentando obtener una solución consensuada en el proceso civil, bajo la directriz de “principio” de la cooperación establecido en el artículo 6º del NCPC. El texto, asimismo, hace un brevísimo abordaje sobre las directrices de la Ley 13.140/2015, posterior al NCPC, que trata de la “mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias”, con énfasis en la correcta previsión de posibilidad de una mediación extrajudicial.
dc.language.iso other
dc.subject medicación y conciliación
dc.subject soluciones consensuadas
dc.title Mediação e conciliação no NCPC brasileiro: uma breve análise crítica
dc.ceja.source CEJA-INECIP


Files in this item

Thumbnail Files: GlaucoGumerato_mediacioneconciliacion_REV20.pdf
Size: 207.4Kb
Format: PDF

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record