|
Reseña:
|
Este artículo explica los procedimientos contra las sentencias judicialesproferidas en aplicación de leyes inconstitucionales, la congestión judicial ylas interpretaciones contradictorias entre las jurisdicciones. Se presenta unode los resultados de la tesis doctoral de Natalia Bernal-Cano, Le contrôle deconstitutionnalité de la loi sur recours d´un individu en Allemagne, Belgique etColombie. Réflexions comparatives pour un nouveau modèle de justice constitutionnelle,realizada en l´Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne desde 2004,con la dirección del profesor Otto Pfersmann, sustentada el pasado 3 de juliode 2009 ante el jurado calificador y publicada en 2011 en París como ejemplarde la serie Logiques juridiques, de l´Harmattan Editions; colección en lenguafrancesa dirigida por el profesor Gérard Marcou.Se destacan los argumentos de Natalia Bernal-Cano para prohijar en el ordenamientojurídico colombiano, la protección de los derechos fundamentalesque han sido violados o amenazados por la aplicación inconstitucional deleyes contrarias a la Constitución.Los argumentos de la tesis doctoral que inspiran el presente aporte científico,proponen un modelo único de justicia constitucional de naturaleza mixta enel cual convergen o se unen elementos de los controles abstracto y concretode constitucionalidad. |
