dc.contributor.author |
Javier Ramírez1 y Javier Chinchón Álvarez2 |
dc.coverage.spatial |
España |
dc.date.accessioned |
2016-01-07T15:20:40Z |
dc.date.available |
2016-01-07T15:20:40Z |
dc.identifier.uri |
http://desa1.cejamericas.org:8080/handle/2015/440 |
dc.description.abstract |
El análisis de la información cuantitativa y cualitativa de los datos compilados y presentados en el capítulo anterior revela que existe una discriminación significativa en el acceso a la justicia. En el 80% de los casos registrados en la investigación no se presentó denuncia alguna ante las distintas autoridades públicas competentes. A la vez, en muchas ocasiones se registró la existencia de impunidad penal en los casos dediscriminación étnica/racial. La mayoría de las veces la discriminación en el acceso a la justicia es padecida por personas en situación administrativa irregular. Pero no sólo afecta a éstas sino que tiene su base en un conjunto de prejuicios sobre las minorías étnicas o raciales.Teniendo en cuenta que la mayoría de los 612 casos recogidos corresponden a actos de discriminación étnica o racial denunciables por la vía penal y que dentro de ellos se destacan los supuestos de amenazas, insultos y lesiones, resulta de utilidad mencionar algunas cuestiones generales en lo referido al acceso a la justicia en España, para posteriormente analizar los aspectos concretos en los que hemos detectado las mayores deficiencias e irregularidades a raíz del estudio. |
dc.language.iso |
Español |
dc.title |
CAPÍTULO TERCERO: OBSTÁCULOS PARA EL ACCESO A LA JUSTICIA EN CASOS DE DISCRIMINACIÓN ÉTNICA/RACIAL |
dc.ceja.source |
Fuente: http://eprints.ucm.es |
dc.ceja.source |
<a href="http://eprints.ucm.es/6983/1/Capitulo_ACODI.pdf"> |