Iniciativas para mejorar la independencia judicia en América Latina: una perspectiva comparativa*

Abstract

La lucha por la independencia judicial en América Latina es un proceso constante, pero en los últimos años se han producido avances significativos. A excepción de Costa Rica, recientemente todos los países incluidos en este estudio han atravesado por un proceso de transición democrática, con la terminación de sus gobiernos autoritarios o, en el caso de El Salvador y Guatemala, tras concluir su conflicto armado interno.2 No toda América Latina tomó el mismo camino ni todas las medidas empren-didas generaron resultados positivos. Adicionalmente, han surgido nuevos retos a laindependencia judicial, tales como olas de criminalidad masiva, tráfico de drogas, asícomo esfuerzos por acabar con estas situaciones y, en el caso de Colombia, frecuentesamenazas en contra de los jueces por parte de los diferentes actores involucrados en elconflicto armado. En años recientes, el poder ejecutivo ha emprendido iniciativas paraincrementar el control sobre el poder judicial en Argentina, Panamá y Perú, y se hanexpresado inquietudes respecto a la intervención potencial del poder ejecutivo en otrospaíses. A pesar de las nubes en el horizonte, hay un consenso significativo acerca deque en muchos países de la región actualmente los poderes judiciales tienen un mayorgrado de independencia externa –sobre todo del poder ejecutivo y del poder militar–de la que tuvieron nunca antes.