Una teoría y técnicas de la argumentación para el nuevo modelo procesal adversarial

Abstract

Proponemos nuevas técnicas de la argumentación acordes al nuevo modelo procesal adversarial que permitan fortalecer las competencias de los operadores del derecho para elevar el nivel de exigencia de los juicios orales. El articulo contiene una criítica al silogismo jurídico, a la teoría del caso fácil y contrapone una teoría del debate crítico y de los textos argumentativos, muestra las posibilidades del Modelo de Toulmin, el Razonamiento presuntivo y otras nuevas herramientas