Jurisdicción universal para crímenes internacionales:Perspectivas históricas y práctica contemporánea

dc.ceja.source	Fuente: CD-ROM "18 Ensayos justicia transicional y Democracia"compilado por el Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Univ. Diego Portales, 2004.
dc.coverage.spatial	Estados Unidos
dc.date.accessioned	2016-01-08T19:12:47Z
dc.date.available	2016-01-08T19:12:47Z
dc.description.abstract	La jurisdicción universal ha llegado a ser la técnica preferida por aquellos que buscanprevenir la impunidad para los crímenes internacionales1. Si bien no cabe duda de que es unatécnica útil y, a veces, necesaria, también tiene aspectos negativos. El ejercicio de lajurisdicción universal se encuentra generalmente reservado para los crímenes internacionalesmás graves, tales como crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, y el genocidio. Sinembargo, puede haber otros crímenes internacionales respecto de los cuales un tratadoaplicable establece dicha base jurisdiccional, como es el caso del terrorismo.
dc.identifier.uri	https://biblioteca.cejamericas.org/handle/2015/5224
dc.language.iso	Español
dc.title	Jurisdicción universal para crímenes internacionales:Perspectivas históricas y práctica contemporánea

Archivos

Mostrando 1 - 1 de 1