Jurisprudencia comentada: No hay ejercicio del derecho fundamenta l de
| dc.ceja.source | Link:<a href="http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-09502008000200009&script=sci_arttext">http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-09502008000200009&script=sci_arttext</a> | |
| dc.ceja.source | Fuente: Revista de Derecho | |
| dc.contributor.author | Andres Bordalí Salamanca | |
| dc.coverage.spatial | Chile | |
| dc.date.accessioned | 2016-01-08T19:12:47Z | |
| dc.date.available | 2016-01-08T19:12:47Z | |
| dc.description.abstract | En el documento se comenta una jurisprudencia del Tribunal Constitucional Chileno, en donde se cuestiona la constitucionalidad de una normal del CPP, en la cual es el fiscal el que tiene la facultad de formalizar la investigación contra un imputado, imposibilitando por ende, la posibilidad de que la víctima lo obligue a ello | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca.cejamericas.org/handle/2015/5227 | |
| dc.language.iso | Español | |
| dc.title | Jurisprudencia comentada: No hay ejercicio del derecho fundamenta l de |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1