El recurso de inaplicabilidad: La jurisdicción constitucional: Funcionamiento de la Acción o Recurso de Inaplicabilidad: Crónica de un fracaso.
| dc.coverage.spatial | Chile | |
| dc.date.accessioned | 2016-01-07T15:26:15Z | |
| dc.date.available | 2016-01-07T15:26:15Z | |
| dc.description.abstract | El presente informe examina, por una parte, el funcionamiento del recurso de inaplicabilidad através de un modelo de ingresos (demanda) y fallos (oferta) y analiza, por otra, la integridad ycoherencia de las decisiones constitucionales producidas por la Corte Suprema de Chile en materia depropiedad, del DL. 2695 y de los derechos de igualdad e inconstitucionalidad sobrevenida oderogación tácita. El informe explícita el precario diseño institucional en que se encuentra estaacción y la tendencia que se advierte a producir decisiones meramente formales El trabajo dacuenta, además, de las deficiencias de nuestra jurisdicción constitucional y de cómo este recursono ha contribuido a generar una práctica interpretativa de la constitución y de los derechos que seaíntegra y coherente. | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca.cejamericas.org/handle/2015/1926 | |
| dc.language.iso | Español | |
| dc.title | El recurso de inaplicabilidad: La jurisdicción constitucional: Funcionamiento de la Acción o Recurso de Inaplicabilidad: Crónica de un fracaso. |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- udp_recurso_inaplicabilidad.pdf
- Tamaño:
- 65.49 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
