Lo justo y lo bueno

Abstract

Este breve ensayo partiremos planteándonos algunas preguntas. ¿Puede existir una resolución judicial que se pueda calificar como una buena resolución y que, sin embargo, al mismo tiempo se pueda calificar de injusta, y viceversa, una mala resolución de la que se pueda decir que es justa? o ¿es que acaso lo justo y lo bueno se identifican siempre?. Por otro lado, cuando quien decide se equivoca ¿se puede siempre identificar la equivocación? Y de ser así ¿la equivocación se identificaría necesariamente con lo injusto o con lo incorrecto?. Reformulando la pregunta que subyace a todas podríamos decir lo siguiente: de entre varias resoluciones judiciales ¿es posible escoger una de la que podamos decir que es la mejor, aunque discrepemos de la decisión adoptada en la misma?